为了加深材化学子对科研内涵的理解，并为材化科研注入新鲜的血液，3月23日下午1:30，我院于四号实验楼222室开展了“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛材化学院初审答辩会。学院包海峰、刘训高、周箭、施益峰、曹志海等五位博士应邀担任此次答辩会评委，他们用其冷峻的眼光、严谨的态度给予了直白、深刻的评价与指导。在自我陈述及答辩过程中，各辩手各显神通，见仁见智。
此次答辩由抽签确定答辩顺序，自主进行，共有12个项目，每个项目的答辩时间由自我陈述8-10分钟、答辩2-5分钟组成。要求辩手们介绍参赛项目的研究意义、目的，简要介绍参赛项目目前的研究情况，对参赛项目特色、优势、效果进行可行性分析，回答评委所提出的其他问题。虽然各团队介绍重点各有偏重，呈现的方式也各自有别，但毫无例外地显示出一个共同点，那就是对科技执着的探求。
基于对科研的深切热爱，经过基础学习，在导师的帮助下，同学们完成了相关知识的提升，一个个出落成了拥有严肃的科学态度的科研者。求实是科研的灵魂所在，在试验数据达不到预期结果时，我们要做的是分析其原因，自我反省，在反反复复的修正中向着目标靠近，这条路是最有意义的，也是最艰辛的，若唯文献是从，不尊重实际数据，那么没有灵魂的骨肉，最终的命运只能是腐败。不能让科研失去了意义。
同时充当“刽子手与慈善家”的评委们纷纷给出了全面、专业的指导。他们的指导大体上由以下几个方面展开：格式细至标点与字体的修正、作图要点、数据的准确性、代表性的讨论、研究方法的改进，对论文前言和总结的细化、标题的合理性、对科研成果的创新性的提问。一举扫空漏洞，指明了改进的方向。
此次答辩让我们看到了初涉学术、科研大河的优秀材化学子的研究历程，科研的道路是枯燥的，却也同时让多少人沉浸其中，自得其乐，只要也只有咬定青山不放松才会受到幸运之神的青睐。秉着对科学坚定不移的信仰，脚踏实地，深入思考，相信我们定能在科研的道路上越走越远，为材化学院注入源源不断的新生力量，让材化学院的科研深度产生突破性的提升。（马静凤）
